案情簡介

深圳市神舟電腦股份有限公司（以下簡稱“異議人”）成立于2001年，是一家以IT、IA為主業(yè)，以電腦技術(shù)開發(fā)為核心，集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的國家級高科技企業(yè)，先后被授予“國家級高新技術(shù)企業(yè)”、“中國守合同重信用企業(yè)”、“中國創(chuàng)新企業(yè)獎”、商務(wù)部“最具市場競爭力品牌”等榮譽稱號。

2015年12月18日，某公司（以下簡稱“被異議人”）向商標局申請注冊第18642453號“神舟俊馬”商標（以下簡稱“被異議商標”），指定使用在第9類“可下載的計算機應(yīng)用軟件；網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備”等商品項目上，并于2016年10月27日獲得初審。

異議人委托深圳市精英商標事務(wù)所（以下簡稱“我所”）對被異議商標提出異議申請。2018年，商標局決定對被異議商標不予注冊。

案例點評

本案中，商標局認為被異議商標指定使用的商品項目與異議人在第9類在先注冊的第13587033號“神舟”商標、第11272890號“神舟HASEE”商標等四個引證商標核定使用的商品項目構(gòu)成類似商品，而異議人的“神舟”商標在公眾中知名度較高，被異議商標“神舟俊馬”完整包含了引證商標，因此構(gòu)成類似商品上的近似商標。

《商標審查及審理標準》規(guī)定，“商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關(guān)公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標”，本案即屬于此種情況，不再展開分析。

本文想談的是本案密切相關(guān)的兩個概念，即“誠實信用原則”與“合理避讓義務(wù)”。

誠實信用原則是民法的基本原則，該原則要求民事主體在民事活動中應(yīng)當誠實守信，正當行使權(quán)利和履行義務(wù)。《商標法》第七條重申了誠實信用原則，雖然一般不作為實體條款適用，卻貫穿于大多數(shù)商標確權(quán)案件與侵權(quán)案件之中。

合理避讓義務(wù)要求善意的市場主體在申請商標時應(yīng)注意與同行業(yè)已經(jīng)形成一定知名度與影響力的在先商標形成一定的區(qū)分，避免損害他人在先商標權(quán)利與商業(yè)利益。合理避讓義務(wù)是誠信原則在民事活動中的一種具體體現(xiàn)。

本案中，異議人系國內(nèi)知名計算機廠商，其“神舟”商標已經(jīng)在公眾中形成了極高的知名度與影響力，被異議人理應(yīng)知曉“神舟”商標的存在。一般而言，企業(yè)在申請注冊商標時應(yīng)合理避讓他人在先商標尤其是高知名度的商標，避免損害他人在先商標權(quán)利與商業(yè)利益，同時應(yīng)對商標進行真實的商業(yè)使用，這樣才能推動商業(yè)市場的健康發(fā)展。而被異議人非但沒有合理避讓，反而在被異議商標中使用了相同的字眼，易使相關(guān)公眾誤以為被異議商標與引證商標來自于同一主體或認為主體之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，有惡意攀附他人知名商標的嫌疑，違反誠實信用原則，如若核準注冊將擾亂商標注冊管理秩序。

越來越多的案例表明，主管機關(guān)對違反誠實信用原則惡意攀附他人知名商標的商標注冊行為表現(xiàn)出強硬的態(tài)度，對此類案件一般從嚴審查。誠實信用原則始終貫穿于商標注冊和使用的各個環(huán)節(jié)，主管機關(guān)對于擾亂商標注冊管理秩序的行為將堅決予以遏止。