国内精品第一页_一本精品热在线视频_女人高潮抽搐的视频_女人高潮抽搐的视频

基本案情：

深圳市某實(shí)業(yè)有限公司（以下稱(chēng)為被申請(qǐng)人）于2010年4月在第1、2、3……等共計(jì)41個(gè)類(lèi)別的商品/服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)“海普瑞”商標(biāo)（以下稱(chēng)為被異議商標(biāo)），深圳市海普瑞藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)人）委托精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)就以上商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，后經(jīng)商標(biāo)局裁定，對(duì)被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)，申請(qǐng)人對(duì)此不服，又向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審，商評(píng)委經(jīng)審理，認(rèn)為:被申請(qǐng)人在多個(gè)類(lèi)別申請(qǐng)注冊(cè)“海普瑞”商標(biāo)行為明顯超出了企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，屬于非以使用為目的，大量注冊(cè)他人知名商標(biāo)的行為，對(duì)正常的商標(biāo)注冊(cè)和管理秩序造成干擾，從而對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序帶來(lái)負(fù)面損害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《商標(biāo)法》第十條第一款（八）項(xiàng)規(guī)定的“具有其他不良影響”的情形。被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

案例點(diǎn)評(píng)：

我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)實(shí)行“分類(lèi)注冊(cè)、分類(lèi)保護(hù)”的原則，具體商標(biāo)注冊(cè)行為應(yīng)當(dāng)符合誠(chéng)實(shí)信用原則并以商標(biāo)使用為目的，對(duì)于獨(dú)創(chuàng)性較高且具有一定知名度的商標(biāo)，如被同一主體同時(shí)在多個(gè)類(lèi)別申請(qǐng)注冊(cè)，此種注冊(cè)行為本身就帶有一定的不正當(dāng)目的，很難被認(rèn)定為符合誠(chéng)實(shí)信用原則。

本案中，因被異議商標(biāo)指定商品類(lèi)別與申請(qǐng)人主營(yíng)行業(yè)不同，關(guān)聯(lián)性較弱，且某些類(lèi)別與申請(qǐng)人主營(yíng)行業(yè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)性，采用《商標(biāo)法》其他條款很難起到有效阻止的作用，考慮對(duì)被申請(qǐng)人該種行為的惡意性以及該種行為對(duì)商標(biāo)管理秩序和正常社會(huì)秩序帶來(lái)的負(fù)面影響，我所決定以《商標(biāo)法》十條一款八項(xiàng)對(duì)被異議商標(biāo)提起異議復(fù)審。“海普瑞“商標(biāo)系申請(qǐng)人臆造的商標(biāo)，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)向商評(píng)委提交了申請(qǐng)人榮譽(yù)資質(zhì)證明、媒體對(duì)申請(qǐng)人的報(bào)道、申請(qǐng)人上市相關(guān)信息以及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參觀指導(dǎo)照片等證據(jù)，足以證明申請(qǐng)人對(duì)“海普瑞“商標(biāo)在先使用且已經(jīng)在醫(yī)療藥品行業(yè)具有一定的知名度和影響力，同時(shí)被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人同處一個(gè)地域，理應(yīng)知曉申請(qǐng)人及申請(qǐng)人”海普瑞“商標(biāo)的知名度，被申請(qǐng)人大量在不同類(lèi)別上申請(qǐng)注冊(cè)”海普瑞“商標(biāo)并不具有實(shí)際使用的意圖，因此其行為帶有明顯的不正當(dāng)性，顯然違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，將會(huì)導(dǎo)致部分人對(duì)特定符號(hào)的不正當(dāng)壟斷及對(duì)他人正當(dāng)利益的損害，鼓勵(lì)更多的人以謀取不正當(dāng)利益而申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，其行為客觀上對(duì)商標(biāo)注冊(cè)秩序造成了損害，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。

任何法律適用的終極目標(biāo)都是為了解決實(shí)體問(wèn)題且從根本上維護(hù)社會(huì)公平正義，《商標(biāo)法》亦不例外，公共利益和公共秩序應(yīng)當(dāng)為《商標(biāo)法》考量的首要因素。在實(shí)踐中，同一主體無(wú)使用意圖，出于不正當(dāng)目的大量申請(qǐng)注冊(cè)他人知名商標(biāo)的事例時(shí)有發(fā)生，在窮盡其它救濟(jì)途徑無(wú)法阻止這種惡意注冊(cè)行為的情況下，《商標(biāo)法》十條一款八項(xiàng)的條款無(wú)疑對(duì)阻止該種惡意行為提供了另一種途徑。本案的重要意義在于：對(duì)于獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)的臆造商標(biāo)，通過(guò)使用在某一類(lèi)別或某一行業(yè)已經(jīng)具有了一定知名度的情況下，同一主體如若在不同類(lèi)別申請(qǐng)注冊(cè)且并沒(méi)有實(shí)際使用意圖，可以通過(guò)《商標(biāo)法》十條一款八項(xiàng)阻止該種惡意注冊(cè)行為，有效打擊不以使用為目的，故意模仿、復(fù)制他人知名商標(biāo)，企圖“傍名牌“而獲取不正當(dāng)利益注冊(cè)商標(biāo)的行為,切實(shí)維護(hù)正常的商標(biāo)注冊(cè)和管理秩序，保障公共秩序和公共利益的優(yōu)先性。

新聞來(lái)源：精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán) 法律部孟迎